A tudás hatalom, de genetikai kockázatok esetén nem. Egy nemrégiben készült tanulmány szerint a genetikai kockázatok egyszerű ismerete nagyban befolyásolja a test élettanát. A genetikai tesztelés következményei összetettebbek, mint a tudósok korábban gondoltak.
Mi a fő probléma a genetikai tesztelés során?
Tíz év alatt a kutatók bizonyos betegségek genetikai kockázati tényezőit azonosították. A DNS-tesztek gyorsabbak, olcsóbbak, pontosabbak és megfizethetőbbek a nagyközönség számára.
Évente több millió ember fér hozzá információkhoz az Alzheimer-kór genetikai kockázatáról.
Egyes becslések szerint az Egyesült Államokban csak 2017-ben 25 ember közül 1 rendelt személyre szabott genetikai teszteket.
Az egyik ok, amiért a szakértők végzik ezeket a teszteket, az, hogy tájékoztassa a személyt a lehetséges következményekről.
A tudósok úgy gondolták, hogy ösztönözhetik a betegeket életmódjuk megváltoztatására a kockázat csökkentése érdekében.
Placebo és nocebo: milyen szerepet játszanak ezek a jelenségek a DNS-tesztekben?
Folyamatban van a vita arról, hogy a genetikai kockázati tényezők ismerete motiválhatja-e az embereket életmódjuk megváltoztatására. Bizonyos bizonyítékok vannak arra, hogy a kockázatok ismerete negatív hatással van az emberekre.
Az emberi viselkedés természetével kapcsolatos új tanulmány kissé más irányból közelíti meg ezt az új területet. Ebben a tudósok azon gondolkodnak, vajon csak a genetikai kockázattal kapcsolatos információk megszerzése megváltoztathatja-e az egyéni kockázatokat.
A placebo hatás annyira erős, hogy a kísérletekben ugyanazt a hatást gyakorolhatja, mint a valódi gyógyszerekre.
A placebó (nocebo) ellentéte - amikor a "dummy" káros hatással van az emberre. Ahogy a Stanford szakértői kifejtik, a kábítószerek lehetséges mellékhatásainak egyszerű felfedése növelheti azok előfordulását. Még ha a szállítók hangsúlyozzák is, hogy ezek a mellékhatások véletlenszerűek vagy ritkák, akkor fordulnak elő.
Testmozgás és elhízásos gének: Mennyire egyszerű az automatikus javaslat megváltoztatta az embereket
Egy tanulmányozócsoport azt mondta a 116 résztvevőnek, hogy tesztet tesznek a DNS és az étrend kapcsolatának vizsgálatára. Minden résztvevő fizikai aktivitási tesztet tett le képességeinek felmérésére. Aztán a kutatócsoport ételt adott nekik. Az étkezés után a tudósok megmérték bizonyos peptidek szintjét, hogy felmérjék, mennyire éhesek vagy teljesek a résztvevők.
A végső szakaszban a tudósok két gént vizsgálták meg az egyes résztvevők genomját. Az egyik a fizikai aktivitással, a másik az elhízással társult. Ahogyan az várható volt, edzés és étkezés utáni vérvizsgálat során a kutatók kis különbségeket láttak ezekkel a specifikus génvariánsokkal kapcsolatban.
Egy héttel később a résztvevők visszatértek a kísérlet második részére. Ezúttal a kutatók felfedték számukra a genetikai eredményeket. A tudósok megadták az egyik csoportnak a helyes adatokat, a másiknak pedig a helytelen adatokat. Azok az emberek, akiknek génjei megóvták őket az elhízástól, azt hitték, hogy rendelkeznek elhízás génnel, és fordítva.
A vizsgálat után a résztvevők ismét sportolni kezdtek, és étkezés után elvégezték az elemzéseket. Amint a tudósok elvárták, a résztvevők genetikai kockázatukra vonatkozó új ismeretei mérhető módon megváltoztathatják fiziológiájukat.
Azoknál az embereknél, akik rájöttek, hogy védőgénük van az elhízás ellen, 2,5-szer több volt a telített hormon. Ezzel szemben az emberek, akik a kutatók szerint hajlamosak az elhízásra, szinte semmilyen fiziológiai változást nem mutattak.
Más szavakkal, a résztvevők szignifikánsan rosszabb teszteredményeket mutattak, ha úgy gondolták, hogy hajlamosak a rosszabb eredményekre. A legszembetűnőbb ezekben az eredményekben a hatás erőssége. A géneknek az egyén fiziológiájára gyakorolt hatása néha kevesebb volt, mint a (nem létező) genetikai kockázatot érintő egyszerű mondatok hatása.
A szakemberek a kutatás folytatását tervezik. A vezető tudós, Alia Krum arra a következtetésre jutott, hogy a DNS-tesztek túlértékelődtek. A genetikai tesztelés negatív eredményei hosszú távú és élettani károkat okozhatnak az embereknek. Ezért a tesztek elvégzése előtt ajánlott mérlegelni az összes kockázatot és előnyt.
