A közösen megszerzett vagyont (beleértve a hitelképességet) válás esetén felosztják a 20. cikk (3) bekezdésének megfelelően. 39 SK RF. A készpénz, az autók, a lakások vagy a ruhák beszedésének kötelezettségeit meg kell osztani, függetlenül attól, hogy ki a fő hitelfelvevő. Ez a törvény fő értelmezése!
Az igazságszolgáltatás gyakorlatában sok olyan árnyalattal rendelkezik, amelyek alapján a bíró rögzítheti a kölcsön kifizetését az egyik volt házastársra.
Hitelkövetelmények
A hitel az anyagi források tulajdonosának személyes vágya, hogy bizonyos feltételek mellett kölcsönözze a rászorulóknak. Ezért a jogszabályok nem biztosítanak engedményeket annak kifizetésére. Még ha vannak gyerekek is, meg kell adni azt, amit vesz. A gyermekkel egyedül hagyott anyának ellátások vannak ellátva, amelyekből meg tudja fizetni az adósság egy részét.
A hitelező és a bíróság nem veszi figyelembe a tartási kötelezettségek nem teljesítésének tényét, mert ettől eltérő per, és új rendelkezés létezik (18.03.17-i 48-ФЗ szövetségi törvény), amely szerint a nem fizető személyt hiányzónak nyilváníthatják. Ez feljogosítja a gyermekeket biztosítási nyugdíj iránti kérelemre.
A kölcsön igénylésekor (gyakrabban) mindkét házastárs társszerzőként jár el, és a velük szemben fennálló kötelezettségek egyenlően oszlanak meg. Előfordul, hogy az egyik házastárs hitelfelvevő, a másik kezessé válik!
Tény! A kölcsönök fő hitelfelvevőjének kezességvállalási, fizetőképesség-megerősítő űrlapja. A banknak csökkentenie kell a fizetés elmaradásának kockázatát. A kezes felel a tartozások visszafizetéséért, ha a pénzbevont elutasítja vagy nem tudja teljesíteni a szerződéses kötelezettségeket.
Kellemetlen meglepetés egy titkos kölcsön, amikor a feleség (férj) a házasság során személyes igényeket vesz fel. A bíróságnak bizonyítania kell, hogy kizárólag a volt házastárs érdekeit töltötték el. 2016-ig az ilyen tartozásokat együttesen megszerzettnek tekintették, és azokat egyenlően kellett felosztani. Az 1. cikk (3) bekezdésének megfelelően A „Bírói gyakorlati áttekintés” 5. szakaszában (2016. április 4-én kelt) egyértelművé vált, hogy az a személy, akinek a függőben van a hitel, és az általa történő felosztás mellett áll, bizonyítania kell, hogy a pénz (dolgok) családi igényekre fordultak.
Általános és személyes: az igazságügyi etika árnyalata
Választás, kölcsön-viták esetén a bíróság a cikk 2. része alapján veszi figyelembe Az RF IC 45. száma és a priori osztja az 50-öt 50-vel. Ha azonban nincs bizonyíték arra, hogy a kölcsönre a családhoz volt szükség, hanem az egyik házastárs személyes szükségleteire (dolgokra, adósságkötelezettségekre) költötték, akkor a döntés megváltozik, és a kifizetőnek meg kell fizetnie.
Az apa például megpróbálja bizonyítani a rendelkezésre álló lehetőségeket:
- iPhone;
- nagy teljesítményű számítógép;
- nagy plazma TV játékkonzollal.
Mindezt titokban vette hitellel, pusztán 2-3 éves kor alatti gyermek szükségleteinek kielégítésére. Az anya a maga részéről bizonyítékot szolgáltat arra, hogy az apa napokig tartózkodik Tanchikiben, és egyéb tartozása van az internetes játékokkal kapcsolatban. Ezután a bíróság szkeptikusan látja a felperes követeléseit, és a kölcsönt az ex-férj személyes kifizetésére ítéli meg.
Fontos! Az egyes adósságokat nem lehet szétválasztani, kivéve, ha az egyik házastárs kezes, és a kölcsönökhitel késedelmes. A bíróság a kötelezettségek szétválasztását is ajánlhatja, de a hitelfelvevő megtagadása esetén a kezesség a bankkal kötött megállapodás alapján fizeti meg magát.
Titkos tartozások - hitelkártya-kölcsön, "gyors pénz", egyének bevételei. 2016-ig a különválás bírósága nem volt ugyanaz. Az Oroszországi Föderáció fegyveres erőinek igazságszolgáltatási gyakorlatának a 2016. április 13-án kelt, 1. számú felülvizsgálatának (5) bekezdése szerinti helyzet lehetővé teszi annak bizonyítását, hogy nem vesznek részt a második házastárs adósságában, szigorúan személyesnek tekintik őket, és a kölcsönvevőhöz rendelik. Ha felmerülnek a tények, hogy a titkos adósságokat az általános családi költségvetés rovására fizetették ki, a válás során a javára kifizethetik az elköltött összeget.
Jogi tény! A 2. cikk alapján. 35 SK RF megengedett viszontkereset benyújtása és annak bizonyítása, hogy az általános családi igényekhez szükséges pénzügyi tranzakció (kölcsön) csak a második házastárs írásbeli és közjegyzői engedélyével hajtható végre. Az összes többi döntés, amelyet az ex-házastárs kizárólag hoz, és ennek megfelelően válaszol.
Mit magyaráznak a bankok és a bíróság?
A 2. cikk alapján Az Orosz Föderáció Nemzetközi Föderációjának 39. cikke szerint a bírónak jogában áll válni az adósságok szokásos (50%) szétválasztásától. Lehetséges csökkenteni a részesedést, ha gyermekek vannak anyjával, fogyatékkal élnek, alacsony fizetésű helyzetben vannak, és a tartásdíj elhanyagolható. A fizetési kamatok csökkenthetők, ha az egyik házastárs bizonyítja, hogy a kölcsönt kizárólag nekik fizetették ki.
A hitelek kibocsátásakor viszont viszontbiztosítják a bankokat, és a megállapodás válság esetén a hitel visszafizetésére vonatkozó záradékot vezet be. Az alkalmazás megköveteli:
- a második házastárs írásbeli hozzájárulása;
- készítsen egy dokumentumot, amelyben a férjét (feleséget) feltöltik kölcsönvevőként;
- hitel garanciavállalójaként jár el.
Ezeket a szabályokat az 1. cikk 1. része határozza meg. 39 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása, amelyben ismertetik a hitelező jogait és a kölcsön visszafizetési eljárását. Ezért, ha nagy összegű adósságkötelezettséget vállal, el kell olvasnia és tanulmányoznia kell a szerződés összes árnyalatait, ideértve azt is, hogy mi történik, ha a házasság elvált.
Hogyan lehet békésen konszenzust elérni
A bíróságon a válás figyelembe veszi a férj vagy a feleség miért vett hitelt. Ennek alapján a következő döntéseket lehet hozni:
- Nagy (cél) lakásokhoz, közlekedéshez.
Ezeket egyenlően osztják fel, de ha az egyik társ hitelfelvevő megtagadja vagy nem tudja fizetni, akkor a megvásárolt ingatlant a bankmal kötött megállapodás alapján értékesítik, és a kölcsönt visszatérítik. Az egyik korábbi házastárs számára kölcsön adható ki, de akkor az ingatlan személyes vagyonába kerül, és válás esetén nem oszlik meg. Ha a házastársak során a második házastárs már befizetett egy bizonyos összeget az adósság számlájára, anyagi kártérítést kapnak.
- Készpénz.
A családi igényekhez kölcsön felvételekor az adósságok egyenlően oszlanak meg. Titkos (titkos) adósságkötelezettség esetén a bíróság a hitelt felvevőnek visszatérítést fizet.
- Fogyasztói kötelezettségek.
Fontos, hogy pontosan mit vásároltak: háztartási bútorokat, háztartási készülékeket vagy mobiltelefonokat a férjhez (feleség). Azokat a dolgokat, amelyeket az egész család használ, általánosnak tekintik, a számukra nyújtott kölcsönök egyenlően oszlanak meg. A gyermekekkel kapcsolatos dolgokat (szobabútorokat) egyenlően fizetik ki, vagy azok a házastársak, akiknél a gyermek marad.
Fontos! A hitel visszafizetésekor vegye figyelembe a bank nyilatkozatát a hitel teljes visszafizetéséről. Gyakran előfordul, hogy több rubel adóssága marad fenn, és a bank ragadozó büntetéseket szab ki számukra, mint a késedelmes fizetés esetén.
